V roce 2016 autor Mark Manson zpochybnil konvenční moudrost svépomoci svou knihou The Subtle Art of Not Giving a Fck. Jeho hlavní poselství: Zaměřte se na to, čeho si vážíte, ne na společenská očekávání, a převezměte plnou odpovědnost za důsledky. To zarezonovalo hluboko v srdcích čtenářů a kniha se tak stala na mnoho let bestsellerem. Nyní, když umělá inteligence rychle mění způsob, jakým lidé hledají sebezdokonalení, Manson a futurista Raj Singh spustili Purpose*, kouče osobního růstu umělé inteligence, který nabízí přímější a personalizovanější přístup než stávající nástroje.
Přechod od knih k robotům
Po mnoho let dominovala na trhu svépomocná literatura. Dnes se stále více lidí – zejména mladších generací – obrací s žádostí o radu na umělou inteligenci. Studie z listopadu 2025 zveřejněná v JAMA Network Open zjistila, že 13,1 % americké mládeže (5,4 milionu lidí) používá generativní umělou inteligenci pro poradenství v oblasti duševního zdraví, přičemž toto číslo dosahuje 22,2 % mezi dospělými. Naprostá většina (92,7 %) považuje tyto tipy za užitečné a zdůrazňují rostoucí závislost na AI při osobní podpoře.
Manson však tvrdí, že stávající svépomocná AI postrádá specifičnost. Většina chatbotů je navržena tak, aby byla příjemná, nabízela spíše obecné rady, než aby nutila uživatele konfrontovat své slabé stránky. Douglas Mennin, profesor klinické psychologie na Teachers College Columbia University, poznamenává, že zaujatost AI směrem k potvrzení a schválení může být prospěšná, ale nakonec se vyhýbá tvrdým pravdám potřebným k uskutečnění skutečné změny.
Účel: AI navržená k výzvě
Manson a Singh viděli mezeru na trhu: AI mentor, který nejen podporuje, ale také aktivně vyzývá. Purpose je navržen s “architekturou perzistentní paměti”, která se učí historii a vzorce uživatele, aby poskytla cílenou zpětnou vazbu. Na rozdíl od potvrzovacích chatbotů má Purpose za cíl posunout uživatele za jejich komfortní zónu tím, že zpochybní předpoklady a vynutí sebereflexi. Tento přístup rezonuje s existencialistickou filozofií, která klade důraz na individuální odpovědnost za vytváření vlastního smyslu.
Jak uvádí Stanford Encyclopedia of Philosophy, lidé nemají předem určené hodnoty; formujeme je zkušeností. Účel je navržen tak, aby urychlil tento proces poskytnutím upřímné, někdy nepohodlné pravdy. To je odklon od obecné pozitivity, která se často vyskytuje u svépomocných nástrojů AI.
Trh nejistoty
Poptávka po osobním vedení AI odráží širší trend směrem k přizpůsobení. Spotřebitelé očekávají, že nástroje budou přizpůsobeny jejich jedinečným potřebám, od personalizovaných doporučení knih Amazonu až po kurátorské seznamy filmů Netflix. Ve vyhledávačích to dokazuje posun od obecných dotazů k optimalizaci jazykového modelu (LMO): uživatelé nyní hledají vysoce relevantní informace spíše než jen obecné výsledky.
Jak říká Claude Zdanov, generální ředitel Onar Holding Corporation, cílem je „skutečně vyřešit uživatelský problém“, nikoli manipulovat s vyhledávacími algoritmy. To je v souladu se základním předpokladem Purpose : poskytování užitečných přehledů přizpůsobených konkrétním problémům každého uživatele.
Navigace v rizicích a problémech s ochranou soukromí
Explozivní růst AI terapeutik vyvolává oprávněné obavy o soukromí a bezpečnost. Journal of Medical Internet Research varuje, že citlivá data používaná k výcviku chatbotů mohou být vystavena bez povolení. Purpose řeší tento problém pomocí bankovního šifrování a provozu na modelu předplatného, aby se zabránilo zpeněžení dat.
Nedávné incidenty zahrnující terapii AI, včetně případů zahrnujících sebevraždu, zdůrazňují potřebu etických bezpečnostních opatření. Zakladatelé platformy si to uvědomují a do jejího návrhu zabudovali soukromí a zabezpečení.
Nakonec, Purpose a další AI mentoři nabízejí novou cestu k sebezdokonalování. Úspěch tohoto přístupu závisí na způsobu interakce uživatelů s technologií. Klíčovým přínosem zůstává osobní odpovědnost: nalezení odpovědného partnera, člověka nebo umělé inteligence, který může poskytnout nepohodlné pravdy potřebné k růstu.
Nejdůležitější poučení je jasné: skutečný pokrok vyžaduje čelit realitě, nikoli usilovat o neustálý souhlas.
