Sigmund Freud definierte ein Jahrhundert. Viele seiner Kernkonzepte gelten heute als wissenschaftlich ungültig und potenziell schädlich. Die Konsensverschiebung ist deutlich. Im Jahr 1996 stellte Psychological Science fest, dass es buchstäblich nichts zu sagen gibt, was wissenschaftlich oder therapeutisch zugunsten des gesamten Freudschen Systems spricht.
Die meisten Menschen glauben, seine Arbeit zu kennen. Sie berufen sich auf den Ödipuskomplex. Sie erwähnen das Unbewusste. Das Problem? Das sind Theorien. Keine Fakten. Es gibt keine harte Wissenschaft, die sie stützt. Keine klinischen Studien bestätigen sie. Freud verallgemeinerte seine Erkenntnisse anhand einer winzigen Stichprobe. Er beobachtete überwiegend Wienerinnen mittleren Alters. Manchmal sah er nur eine Person an.
Sogar seiner Kinderpsychologie mangelte es an Breite. Während seiner gesamten Karriere studierte er nur ein Kind, den kleinen Hans.
Die Sexbesessenheit, die Partnerschaften zerstörte
Freuds Fokus auf die sexuellen Ursprünge psychischer Erkrankungen verursachte Spannungen. Seine Kollegen fanden es übertrieben. Josef Breuer, ein enger Kollege, beendete darüber ihre Partnerschaft. Breuer argumentierte, dass Freud andere Ursachen für Neurosen ignorierte. Er weigerte sich, über sexuelle Erklärungen hinauszuschauen.
Das war nicht nur eine kleine Meinungsverschiedenheit. Es war ein grundlegender Konflikt in der Methodik. Freud verdoppelte sich. Breuer ging weg.
Heute sind seine spezifischen Behauptungen zur Sexualität nicht mehr haltbar. Frauen lehnen die Vorstellung von Penisneid ab. Ärzte diagnostizieren bei Patienten keine oralen, analen, phallischen, latenten oder genitalen Stadien. Homosexualität ist kein Versäumnis, die Analphase in Einklang zu bringen. Diese Ideen sind veraltet.
Versprecher sind nur Fehler
Wir haben die Vorstellung hinter uns gelassen, dass jeder verbale Ausrutscher ein verdrängtes Trauma offenbart. Wenn Sie sagen, dass Sie für „Tats for Tots“ statt für „Toys for Tots“ sammeln, heißt das nicht, dass Sie ein Kleinkind tätowieren möchten. Es ist nur ein Ausrutscher. Keine unbewusste Bedeutung erforderlich.
Gehirnchemie vs. Gesprächstherapie
Wir wissen jetzt mehr über die Gehirnchemie. In den 1950er Jahren war die Psychoanalyse die wichtigste Behandlungsmethode bei Depressionen. Heute haben wir Medikamente. Effektive. Die Landschaft hat sich verändert.
Freuds Erbe ist komplex. Es ist grundlegend, ja. Aber es ist nicht korrekt. Die moderne Psychologie ist auf Beweise angewiesen. Keine Anekdoten. Nicht Wien. Nicht das 19. Jahrhundert.
