Зигмунд Фрейд определил целое столетие. Сегодня многие из его ключевых концепций рассматриваются как научно несостоятельные и потенциально вредные. Сдвиг в научном консенсусе очевиден. В 1996 году журнал Psychological Science заявил, что с научной и терапевтической точек зрения в поддержку всей фрейдистской системы нельзя сказать ничего.
Большинство людей считают, что знают его работы. Они упоминают Эдипов комплекс. Они говорят о бессознательном. Проблема в том, что это теории, а не факты. За ними нет твердой научной базы. Их не подтверждают клинические испытания. Фрейд обобщал свои выводы на основе крайне малой выборки. В основном он наблюдал за пожилыми венскими женщинами. Иногда он исследовал лишь одного человека.
Даже его детская психология lacked широты. На протяжении всей своей карьеры он изучал лишь одного ребенка — маленького Ганса.
Сексуальная одержимость, разрушавшая отношения
Акцент Фрейда на сексуальных причинах психических заболеваний вызывал трения. Его коллеги считали это чрезмерным. Йозеф Брейер, близкий коллега, разорвал с ним партнерство из-за этого. Брейер утверждал, что Фрейд игнорировал другие причины неврозов. Он отказывался выходить за рамки сексуальных объяснений.
Это было не просто незначительное разногласие. Это был фундаментальный конфликт в методологии. Фрейд устоял на своем. Брейер ушел.
Сегодня его конкретные утверждения о сексуальности не выдерживают критики. Женщины отвергают идею «зависти к пенису». Врачи не диагностируют у пациентов оральную, анальную, фаллическую, латентную или генитальную стадии. Гомосексуальность не является неудачей в разрешении анальной стадии. Эти идеи устарели.
Оговорки — это просто ошибки
Мы отошли от идеи о том, что каждая оговорка раскрывает подавленную травму. Если вы говорите «Tats for Tots» вместо «Toys for Tots», это не значит, что вы хотите сделать татуировку малышу. Это просто оговорка. Без необходимости искать бессознательный смысл.
Химия мозга против разговорной терапии
Сегодня мы знаем больше о химии мозга. В 1950-х годах психоанализ был основным методом лечения депрессии. Сегодня у нас есть лекарства. Эффективные. Ландшафт изменился.
Наследие Фрейда сложно. Оно, безусловно, является основополагающим. Но оно неточно. Современная психология опирается на доказательства. Не на анекдоты. Не на Вену. Не на девятнадцатый век.
