Зигмунд Фрейд визначив ціле століття. Сьогодні багато з його ключових концепцій розглядаються як науково недійсні та потенційно шкідливі. Зміна наукового консенсусу очевидна. У 1996 році журнал «Психологічна наука» заявив, що з наукової та терапевтичної точки зору не можна сказати нічого, що підтверджує всю систему Фрейда.
Більшість людей думає, що знає його роботу. Згадують Едіпів комплекс. Говорять про несвідоме. Проблема в тому, що це теорії, а не факти. За ними немає твердої наукової основи. Вони не підтверджені клінічними дослідженнями. Свої висновки Фрейд узагальнив на надзвичайно малій вибірці. В основному він спостерігав за літніми віденськими жінками. Іноді він оглядав лише одну людину.
Навіть його дитячій психології не вистачало широти. За всю свою кар’єру він вивчав лише одну дитину – маленького Ганса.
Сексуальна одержимість, яка зруйнувала стосунки
Наголос Фрейда на сексуальних причинах психічних захворювань викликав тертя. Його колеги вважали це надмірним. Йозеф Брейер, його близький колега, через це розірвав з ним партнерство. Брейер стверджував, що Фрейд ігнорував інші причини неврозів. Він відмовився вийти за рамки сексуальних пояснень.
Це була не просто дрібна розбіжність. Це був фундаментальний конфлікт у методології. Фрейд стояв на своєму. Брейєр пішов.
Сьогодні його конкретні заяви про сексуальність не витримують перевірки. Жінки відкидають ідею «заздрості до пеніса». Лікарі не діагностують у пацієнтів оральні, анальні, фалічні, латентні або генітальні стадії. Гомосексуалізм не є нездатністю вирішити анальний етап. Ці ідеї застаріли.
Відмова від відповідальності – це лише помилки
Ми відійшли від ідеї, що кожна оговорка виявляє витіснену травму. Те, що ви говорите «Ци для малюків» замість «Іграшки для малюків», не означає, що ви хочете зробити татуювання своїй дитині. Це лише застереження. Без необхідності шукати несвідомий сенс.
Хімія мозку проти розмовної терапії
Сьогодні ми знаємо більше про хімію мозку. У 1950-х роках психоаналіз був основним методом лікування депресії. Сьогодні ми маємо ліки. Ефективний. Ландшафт змінився.
Спадщина Фрейда складна. Це, звичайно, принципово. Але це неточно. Сучасна психологія заснована на доказах. Не для жартів. Не до Відня. Не для ХІХ ст.
