Mexer não conserta alimentos ultraprocessados

0
20

Alimentos ultraprocessados. É o rótulo para aquelas criações industriais encontradas nos corredores de todos os lugares. Não a “junk food” da gíria da nossa infância. Algo mais específico. E muito pior.

Veja os ingredientes. Você verá sais. Açúcares. Gorduras. Depois vem a lista que pertence a um livro de química. Sabores. Cores. Emulsionantes. Aditivos concebidos para imitar refeições reais ou encobrir o facto de que não sobrou nada real. No meu sistema? Estes são os alimentos da luz vermelha. Parar. Evitar. Minimize os amarelos. Maximize o verde. No entanto, a dieta americana é vermelha. Refrigerante. Bolos. Nuggets de frango. Palitos de peixe. Mais de 71% dos produtos de mercearia dos EUA caem nesta armadilha.

Está em todo lugar. Mesmo onde não deveria estar. Postos de gasolina. Consultórios de quiropráticos. Um ex-executivo da Coca-Cola admitiu que o objetivo era manter o refrigerante “ao alcance do desejo”. Um fabricante de doces se gabava de estar em toda parte. De pistas de boliche a supermercados. “Não sinto muito”, disseram eles.

O resultado? Devastador. Entre 56% e 70% das calorias consumidas pelos adolescentes americanos vêm desta fonte. Não são apenas crianças. Em todo o mundo, nos países de rendimento mais elevado, os produtos ultraprocessados ​​representam mais de metade da nossa ingestão calórica. Não admira que as dietas pouco saudáveis ​​sejam as assassinas número um. Globalmente. Período.

Os ratos acertam. Dê-lhes dietas processadas e eles se empanturrarão. O peso dispara. A inflamação atinge. As habilidades cognitivas diminuem. Em humanos? Desenvolvemos um novo transtorno alimentar chamado compulsão alimentar. E o que o alimenta? 100% desses alimentos compulsivos são ultraprocessados. As pessoas não comem brócolis. Eles projetam esses alimentos para que você não pare.

A ciência apóia o horror. Nove em cada dez estudos associam esta dieta a resultados ruins. Câncer. Doença cardíaca. Diabetes. Depressão. Até o envelhecimento precoce. Nenhum estudo encontrou um benefício. Nenhum. Enquanto isso, as populações aderem a dietas minimamente processadas, ricas em fibras e com baixo teor de carne? Eles vivem mais. Mais saudável.

Mas correlação não é causalidade, argumentaram os críticos. Ou foi uma desculpa? Os lobistas da indústria adoram a defesa do “ajuste nutricional”. Basta adicionar fibra. Reduza ligeiramente o açúcar. Mantenha o processamento. Reivindique a vitória.

Então os pesquisadores testaram. O primeiro ensaio clínico randomizado. Vinte pessoas trancadas em uma enfermaria. Duas dietas. Quatorze dias cada. Mesmas calorias. O mesmo açúcar. A mesma gordura. Mesma fibra.

O problema? Um deles era comida integral. Um deles era ultraprocessado.

O café da manhã pode ser Cheerios e muffins de ovo com bacon em uma semana. O próximo? Aveia com mirtilos e nozes. Almoço? Sanduíche de peru com iogurte grego e batatas fritas assadas. Contra uma salada com feijão, cenoura, abacate.

As instruções? Coma o quanto quiser.

Os resultados?

Pessoas que comem a dieta processada consumiram 500 calorias extras diariamente. Eles ganharam dois quilos. O grupo que comeu alimentos não processados ​​perdeu peso ativamente. Apesar dos perfis nutricionais idênticos no papel.

Ajustar não funciona. A indústria quer a “estratégia discreta”. Uma atualização nutricional sem alterar o que as pessoas comem. Uma boa ideia. Ele falha na prática. A própria estrutura impulsiona o excesso de consumo.

Por que as corporações pressionam isso? Lucro. Xarope de milho subsidiado. Ingredientes baratos. Margens enormes. Eles ganham um trilhão de dólares por ano. Nós pagamos o preço. Literalmente. Os custos de saúde para diabetes e doenças cardíacas diminuem os lucros da indústria. Triplique, alguns argumentam. Perdemos muito mais do que eles ganham.

A defesa? É conveniente. Vidas ocupadas. Muito difícil de cozinhar. Restrições realistas, afirmam. Isso é apenas uma rendição a décadas de marketing. Campanhas de desinformação dirigidas às famílias.

O Dr. Robert Lustig chama os alimentos processados ​​de “experiência fracassada”. Ele culpa as mães por não saberem o que é comida de verdade. Eu rejeito isso. É injusto. Mas a sua solução é clara. Um recurso.

Comida de verdade.

Baixo teor de açúcar. Rico em fibras. Simples. Difícil de executar? Uma maçã é conveniente. Descasque. Coma.

“Só existe um recurso: comida de verdade.”

Precisamos pensar fora da caixa. Ou melhor. Saia do corredor do supermercado. Pare de consertar o que está quebrado. Comece escolhendo o que nunca foi quebrado.