57 организаций больше не готовы ждать.
Общественные организации, отстаивающие интересы пациентов, больше не собираются молча наблюдать, пока Белый дом перекладывает бланки в лодке, размениваясь на мелочи при перераспределении федерального финансирования. Управление делами президента (OMB) продвигает новое правило. Оно вносит изменения в часть 2.00 раздела 2 CFR. Черновик был опубликован 29 мая. Теперь 57 организаций, объединившихся под эгидой «United for Cures» («Вместе ради лекарств»), возвышают голос, обращаясь к Конгрессу, словно крича в пустоту.
Они не просят. Они требуют.
Письмо было отправлено напрямую к самым высоким инстанциям: спикеру Палаты представителей Майку Джонсону, лидеру меньшинства в Сенате Хакиму Джеффрису, лидеру большинства в Сенате Джону Туну (в оригинале опечатка Thuhne) и лидеру меньшинства в Палате представителей Чак Шуumerу. Послание было предельно ясно: Действуйте.
Причина обеспокоенности
Давайте четко поймем, что происходит. Если это правило OMB вступит в силу 1 октября, оно даст президенту Дональду Трампу и его политическим назначенцам повод для контроля. Длинный повод.
Они смогут решать, куда пойдет финансирование. И кому его не дадут.
Это беспрецедентный сдвиг в балансе сил. Коалиция «United for Cures», в которую входят такие гиганты, как Американское онкологическое общество, Susan G. Komen и Американская кардиологическая ассоциация, видит в этом серьезные последствия.
«Было предложено более 300 изменений… они окажут далеко идущее влияние на глобальное лидерство США.»
Триста изменений. Просто так.
Эти организации представляют людей, ведущих борьбу за жизнь. Речь об Альцгеймере, раке простаты, заболеваниях легких. Когда ваше финансирование зависит от политической прихоти, ваша жизнь зависит от того, кто выиграет выборы. А не от того, кто найдет лекарство.
Разве Конгресс не должен сначала обсудить этот вопрос? Они призывают законодателей заблокировать правило, чтобы иметь возможность действительно разобраться в этом хаосе, в который они вступают.
Время на исходе
У общественности есть всего 45 дней, чтобы высказать свое мнение. Не слишком ли мало для правил такой масштаба?
Окно для подачи комментариев закроется 13 июля в 23:59 по восточному времени. На сайте Regulations.gov уже высказались более 290 001 человек. Озабоченность вызывает единство мнений. Это пугает.
Вот что они говорят:
— Гранты на исследования могут исчезнуть. За одну ночь. Без возможности обжалования. Пациенты клинических испытаний будут лишены медикаментов. Надепа испарится. Миллионы долларов улетят в трубу.
— США потеряют статус научного лидера в пользу таких стран, как Китай.
— Деньги будут уходить от целей, задуманных Конгрессом. Политические приоритеты будут важнее медицинских потребностей.
— Выбор победителей останется за непартийными бюрократами. А не за учеными. Это дестабилизирует всю экосистему исследований.
Это создает озноб. Буквально. «Охлаждающий эффект» для исследователей, которые могут колебаться, предлагая многолетние проекты, если они не могут рассчитывать на финансирование даже после третьей недели работы. Поток открытий иссякнет.
Калифорния проводит черту
Остальная часть страны? Все еще наблюдает. Калифорния действовала.
Сенатор Адам Шифф, представитель Зоэ Лофгрен и еще 42 калифорнийских законодателя отправили письмо 8 июля. Оно было адресовано директору OMB Расселу Вотту. Их требование: Отменить правило. Немедленно.
В письме утверждается, что правило позволяет политическим прихотям преобладать над общественным благополучием.
«Это создает сцену для политических решений, которые ставят прихоти президента ВЫШЕ благополучия американского народа.»
Речь идет не только о медицине. Космические исследования. Экологические технологии. Высшее образование. Весь этот карточный домик держится на грантах. Законодатели Калифорнии предупреждают, что мы можем отступить назад на поколения вперед в глобальном смысле. Инновации требуют стабильности. Это правило несет хаос.
Но это бьет не только по Калифорнии. Это затрагивает каждый штат. Каждый бизнес. Каждое государственное агентство. И, вероятно, местный приют для альпаг где-то там. Суть в том, что это везде.
У президента есть последнее слово. Конгресс наблюдает со стороны. Сроки приближаются. Комментарии накапливаются. Вопрос висит в воздухе, тяжелый и безответный.
Возьмет ли Конгресс на себя ответственность?
