Cancer d’ici 2050

0
9

Les chiffres sont moches. L’Organisation mondiale de la santé prévoit que les cas de cancer dans le monde passeront d’environ 20,6 millions actuellement à près de 35 millions en 2030. Attendez, 2050. Assez proche pour un titre apocalyptique. Il s’agit d’une augmentation de 70 %.

Voici la vérité inconfortable. De meilleurs médicaments ne résoudront pas ce problème. Les miracles scientifiques ne peuvent pas dépasser l’inévitabilité démographique. Si nous ne remédions pas à la profonde pourriture de l’équité en santé mondiale, des millions de personnes continueront de mourir de cancers que nous pourrions arrêter.

Ce n’est pas que de la chance

Pourquoi sommes-nous plus malades ?

Âge. C’est surtout juste une question d’âge. Les gens vivent plus longtemps maintenant. Les populations gonflent. Plus vous passez d’années sur Terre, plus vos chances qu’une cellule maligne organise une fête augmentent. C’est de la biologie, pas de la méchanceté.

Mais ce n’est pas seulement la biologie. Près de 40 % de ces cancers proviennent de choix que nous faisons. Ou des environnements dans lesquels nous sommes piégés. Le tabac. Alcool. Rester assis toute la journée sur le cul. Obésité. Le CDC note que l’obésité est liée à au moins douze cancers différents : du sein, du pancréas, du foie, etc. Nous mangeons et vivons nous-mêmes dans la maladie.

La géographie de l’espoir

Le vrai méchant n’est pas la tumeur. C’est le portefeuille.

Nous avons le remède. Ou nous avons les outils. Le problème c’est qu’il faut les acheter.

Dans les pays riches, 87 % des femmes atteintes d’un cancer du sein survivent cinq ans. Dans les pays pauvres, c’est 42 %. Cette lacune n’est pas scientifique. C’est l’infrastructure. Moins d’un tiers des pays couvrent les soins complets contre le cancer dans leurs plans de santé publique. Dans certaines régions, 90 % des personnes sautent les soins. Non pas parce qu’ils veulent mourir, mais parce qu’ils sont trop pauvres pour rester en vie.

“Moins d’un pays sur trois inclut les soins complets contre le cancer dans la couverture maladie universelle.”

C’est absurde. Un diagnostic devient une condamnation à mort financière avant l’arrivée du diagnostic physique.

Lueurs

Nous ne pouvons pas ignorer les bonnes choses, même si elles semblent rares.

Les taux de tabagisme dans le monde ont diminué de 27 % depuis 2101. Attendez. 2010. Cela aide. Les cas de cancer du poumon suivent la fumée. Le vaccin contre le VPH figure désormais dans 85 % des programmes nationaux. Le cancer du col de l’utérus est pratiquement en train de disparaître chez les jeunes filles dans certaines régions d’Europe. Travaux de dépistage. Lorsque vous faites réellement le travail, la détection précoce sauve des vies. Les investissements en santé publique portent leurs fruits. S’ils ne l’étaient pas… évitable.

Au-delà du corps

Le cancer est un événement économique.

Quarante-cinq pour cent des patients sont confrontés à des difficultés financières. Le coût ne se limite pas aux factures de chimio. C’est une perte de salaire. C’est l’isolement. Les soignants s’épuisent. La maladie s’infiltre dans les familles et les communautés, épuisant les ressources et la stabilité. C’est une crise sociale déguisée en crise médicale.

Le choix qui nous attend

2050 est encore dans trois décennies.

L’OMS ne se contente pas de nous livrer une prophétie. Il nous remet une facture. Nous devons réparer les éléments défectueux des systèmes de santé. Élargir la prévention. Construisons des hôpitaux là où il n’y en a pas. Arrêtez de traiter la santé comme un bien de luxe.

Tomber malade devrait dépendre de la chance. Le traitement devrait dépendre des besoins. Actuellement, cela dépend d’un code postal et d’un solde bancaire. Ce n’est pas un système qui vaut la peine d’être sauvé. Il doit être remplacé. Ou du moins, il faut le réparer. Juste avant que nous ayons tous quatre-vingts ans et que nous regardions les chiffres augmenter.